Information architecture for the world wide web af Louis Rosenfeld og Peter Morville (kapitel 8 og afsnittet ”metadata” i starten af kapitel 9 samt ”metadata schema” (godt en side) under afsnittet ”We like taxonomies, whatever they are” i kapitel 20)
Søgesystemer
Hvornår har man brug for et søgesystem? Er der indhold nok? Bør ikke fungere som et hæfteplaster på ringe navigation.
Det er vigtigt at beslutte hvilket indhold der må søges i - at skabe search zones. Man kan inddele efter kunde-status, emneområde, dato
På større websites er siderne ofte opdelt i mindst to typer: Navigationssider og destinationssider.
Hvordan kan man vide, om brugere faktisk vil bruge søgefunktionen? (hvis det er et helt nyt site, og man ikke har adgang til logs…
Algoritmer kan deles op i to grupper: Recall som finder relevante dokumenter og precision som finder alle dokumenter indenfor søgningen.
Stemming - ord med samme afstamning findes; altså compu giver både computer og computere. (high eller low) I den anden enden af vægtstangen sidder præcisionen. Jo svagere stemming, jo mere præcist skal det være.
Query builders: spell checkers, phonetic tools, stemming tools, natural language processing tools, controlled vocabulari and thesauri
Kalder metadata som fremvises som resultat af søgningen for komponenter.
Resultater kan listes sorteret (f.eks efter dato) eller rangordnet (f.eks efter relevans eller popularitet)
Metadata:
Synonymringe. Hvis ét ord i ringen foretrækkes, kan det fremhæves i en “authority file” sammen med andre korrekte betegnelser.
Term rotation: Eksempel “Treo, se Hovedpinepiller
Klassifikationsskema = taksonomi”
Thesaurus: